// comparações
As alternativas ao UptimeRobot que vais encontrar à frente.
Quem procura alternativas ao UptimeRobot acaba sempre nas mesmas quatro — e o próprio UptimeRobot é uma delas, porque a pergunta a seguir costuma ser se vale mesmo a pena sair. Cada uma tem aqui a sua página, com os números confirmados na fonte e as razões para escolheres a ferramenta delas em vez da nossa.
// conflito de interesses Estamos a construir um produto que vai competir com todos os que estão nesta lista. Não somos uma fonte neutra e não vale a pena fingir que somos. O que dá para fazer é o que fizemos: pôr a fonte oficial ao lado de cada número, datar a verificação, e começar cada página pelas razões para não mudares.
// as quatro
Cada uma na sua página.
-
UptimeRobot
O plano gratuito mais generoso do mercado, com o intervalo de cinco minutos e três meses de histórico como contrapartida.
-
Pingdom
A ferramenta empresarial, com o preço e a profundidade que isso implica. Sem plano gratuito.
-
Better Stack
Trinta segundos de intervalo, chamadas telefónicas ilimitadas e um produto que também é logs e telemetria.
-
Uptime Kuma
Open source, gratuito e sem limite de monitores — desde que tenhas um servidor e te lembres dele.
// o que costuma desencadear
Ninguém troca de ferramenta por gosto.
Quem chega a esta página quase nunca vem a comparar do zero — vem porque bateu num limite concreto. São sempre os mesmos quatro, e vale a pena saber em qual bateste antes de olhares para os preços.
-
O intervalo deixa de chegar
Cinco minutos entre verificações é uma janela onde cabe uma falha inteira sem ninguém dar por ela. Enquanto os sites são teus, passa. Quando são de clientes que pagam avença, começa a custar.
-
O histórico apaga-se antes de ser preciso
Três meses parecem muitos até um cliente perguntar o que aconteceu em Março e a resposta honesta ser que já não dá para saber.
-
O canal de alerta está do outro lado de um escalão
O webhook, o SMS, a chamada. A funcionalidade existe, mas o preço dela não é a funcionalidade — é subir um plano inteiro por causa de uma linha.
-
Os monitores acabam antes dos sites
Cada site tem mais do que uma coisa a vigiar: a página inicial, o checkout, a área de marcações, o certificado. Vinte sites nunca são vinte monitores.
// critérios
O que comparámos nas alternativas ao UptimeRobot.
-
Preço do que precisas mesmo
Não o preço da tabela, mas o da configuração que serve para vigiar sites de clientes: quantos monitores, que intervalo, que canais de alerta.
-
Retenção do histórico
Quanto tempo é que os dados ficam antes de serem apagados. É o critério que quase ninguém compara e o único que importa quando um cliente pergunta pelo trimestre passado.
-
O que está atrás de um escalão
Que funcionalidades obrigam a subir de plano. Um webhook do outro lado de uma barreira de trinta euros muda a comparação toda.
-
Quem trata da manutenção
Se corre no servidor de alguém ou no teu. Uma ferramenta gratuita que exige uma máquina tua não é gratuita — é uma troca de dinheiro por tempo.
// depende de ti
A escolha muda com quem responde pelo site.
A mesma ferramenta serve muito bem quatro sites que são teus e muito mal quarenta que são de clientes. O que muda não é a tecnologia — é quem recebe o telefonema, quanto tempo tem para responder e o que precisa de mostrar depois de a falha estar resolvida.
Se geres a carteira de uma agência, o critério que pesa é o relatório e a página de estado que o cliente consulta sozinho. Se trabalhas por conta própria, o que pesa é o alerta chegar ao sítio onde estás mesmo e não a uma caixa que abres duas vezes por dia. E numa loja online, o número que interessa não é o do site — é o do checkout, que pode estar em baixo com a montra a responder na perfeição.
Antes de escolheres seja o que for, o "Está em baixo, ou és só tu?" responde à pergunta imediata sem conta nenhuma, e o glossário tem os termos que estas quatro ferramentas usam sem explicar.
// nenhum destes
E o que ficou de fora.
Uma comparação também se define pelo que recusa medir.
- Quem tem "a melhor interface". É gosto, e o teu não é o nosso.
- Números de utilizadores e logótipos de clientes. Não são verificáveis a partir de fora e não te dizem se a ferramenta te serve.
- Notas de sites de reviews. Metade são de gente que usou a ferramenta durante uma semana.
- A De Olho contra eles em condições de igualdade. Eles existem e funcionam hoje; nós abrimos em 2026. Comparar seria comparar um produto com uma intenção.
Quando houver uma quinta opção, sabes primeiro.
A De Olho abre em 2026. Entretanto, o "Está em baixo, ou és só tu?" já funciona e não pede conta nenhuma.