Quinze sites, e nenhum deles é teu.
Quando a carteira passa de dez, o problema deixa de ser detectar a falha e passa a ser saber qual é o site, de que cliente, e se já há alguém a tratar disso.
A maior parte dos painéis de monitorização foi desenhada para uma equipa olhar para uma infraestrutura: um sistema, muitos componentes. Quem gere sites de clientes tem o problema ao contrário — muitos sistemas independentes, cada um com o seu alojamento, o seu CMS e o seu contacto do lado de lá.
Isso muda o que a vista principal tem de responder. Não é "que parte do sistema está mal", é "de quem é o site que está mal e o que é que eu digo a essa pessoa".
E muda a ordem. Uma lista alfabética é inútil no minuto em que interessa. O que está pior tem de estar em cima, sem ter de se procurar.
// como vai funcionar
O que a De Olho vai fazer com isto.
Está tudo no futuro porque é aí que está: a De Olho abre em 2026. Nada nesta página dá para usar hoje.
-
Ordenada pelo que está pior
Offline em cima, depois o que está lento, depois o resto. A ordem alfabética é uma escolha de arquivo e não de painel de vigilância.
-
Agrupada por cliente
Para a vista, os alertas e os relatórios seguirem a mesma organização que a tua facturação já tem, em vez de te obrigarem a manter duas na cabeça.
-
A latência de cada um, ao lado
Um traço por site com a resposta das últimas horas. É onde se vê o que ainda não é uma falha — o site que está a ficar lento antes de cair.
-
Várias pessoas, sem pagar por pessoa
Cobrar por utilizador penaliza justamente as equipas que fazem as coisas bem, com mais do que uma pessoa a saber o que se passa. O preço vai ser por site vigiado.
// limites
E o que isto não vai fazer.
Dizê-lo agora poupa-te tempo se o que precisas for outra coisa.
- Não vamos ter permissões finas por utilizador no lançamento. Quem tem acesso vê a carteira toda.
- Não vamos ter acesso de cliente ao painel. O que o cliente recebe é o relatório, e não uma conta com uma vista parcial.
- A vista é de sites e não de infraestrutura. Não há mapa de dependências, nem agrupamento por servidor, nem correlação entre incidentes de sites diferentes.
// perguntas
O que nos perguntam sobre isto.
Quantos sites vai dar para vigiar?
Os escalões ainda não estão fechados. O que já está decidido é que o preço será por site vigiado e não por utilizador nem por canal de alerta — está na página de preços.
Dá para ter a equipa toda a receber alertas?
Sim, e sem pagar por pessoa. O que muda entre planos é o número de sites, não quantas pessoas sabem que um deles caiu.
E se eu precisar de mais sites do que o plano maior?
Escreve-nos. Nesta fase, um caso concreto e detalhado vale mais para nós do que qualquer estimativa que possamos fazer sozinhos.
// a seguir
Isto não funciona sozinho.
Cada uma destas depende das outras — uma verificação rápida sem confirmação é ruído, e um alerta sem histórico não responde a ninguém.
-
Relatório por cliente
A disponibilidade do período numa página pronta a enviar, sem percentis nem gráficos com legenda.
-
Histórico que não expira
Uptime, latência e incidentes desde o primeiro dia de vigilância — sem retenção por escalões.
-
Alertas nos canais que já usas
Email, Slack, Discord e webhook. Todos os canais em todos os planos, sem taxa por canal.
Avisamos-te quando abrirmos.
Um email quando o produto estiver pronto, com acesso antecipado e o preço de lançamento. Entretanto, o "Está em baixo, ou és só tu?" já funciona e não pede conta.